W internecie pisało II
W poprzednim poście o tym tytule ukazane jest, jak ulotne mogą być treści w internecie, i że co nie jest wydrukowane na papierze, może być łatwo zmienione. W tamtym przypadku chodziło o zmianę definicji odporności populacyjnej zamieszczonej na oficjalnej stronie WHO.
Tym razem do przełknięcia dla sporej grupy osób, które zaufały nauce, jest delikatna i bezszelestna zmiana treści na oficjalnej stronie CDC ( Centers for Disease Control and Prevention - Centra Kontroli i Zapobiegania Chorób, taki amerykański Sanepid). Otóż w sekcji poświęconej wiadomej chorobie, jest strona informacyjna poświęcona preparatom mRNA, nazywanych powszechnie szczepionkami przeciw tej chorobie.
I oto w ramce "Fakty na temat szczepionek mRNA" można obecnie przeczytać m.in. że te szczepionki nie zawierają żywego wirusa, nie mogą powodować infekcji oraz nie mają wpływu na nasze DNA
Poniżej zrzuty ekranów strony z sierpnia 2022, wspomniana ramka znajduje się na drugim zdjęciu:
Natomiast jeszcze w lipcu 2022 ramka ta zawierała dodatkowe fakty, które najwyraźniej nie są już faktami, więc je usunięto żeby zapobiegać dezinformacji szerokiej opinii publicznej.
Te, obecnie byłe już fakty, to informacja, że białko kolca nie pozostawało długo w organiźmie. Nasze komórki miały rozbijać mRNA ze szczepionek i pozbywać się go kilka dni po zastrzyku. Dodatkowo naukowcy szacowali, że białko kolca, jak inne białka, mogą pozostawać w organiźmie do kilku tygodni.
Najwyraźniej już tego nie szacują..
W świetle ostatnich badań z Tajlandii , ukazujących kardiologiczne komplikacje u nastolatków po przyjęciu drugiej dawki, pesymista mógłby zadać pytanie, kiedy ze strony CDC zniknie np. informacja, że te preparaty w ogóle są bezpieczne...
Poniżej video, gdzie dr Campbell omawia preprint wspomnianej publikacji z Tajlandii. Jak sam objaśnia, preprint to tryb przedstawienia wyników badań naukowych, które ze względu na swoją wagę zostają opublikowane nie czekając na recenzję całego artykułu naukowego.
Linki: